Справа №489/4837/21
Провадження №1-кс/489/1073/21
іменем України
26 липня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150040002707, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року,
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №12019150040002707, від 25.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, оскільки слідство обмежене у строках та необхідно виконати наступний обсяг роботи, а саме: провести слідчі (розшукові) дії з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій надати правову оцінку діям посадових осіб ТОВ «Техніка і технології».
Слідчим у поданому клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не додано жодного доказу на підтвердження проведення слідчим будь-яких процесуальних дій по даному кримінальному провадженню після 27.08.2019 року. Слідчим не обґрунтовано чому саме на такий строк необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя