Справа №22ц-1869-2009 року Головуючий в 1 інстанції Дорошинська В.Е.
Категорія Доповідач: Бугрик В.В.
2009 року липня місяця «21» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Бугрика В.В.
Суддів: Лісової Г.Є., Семиженко Г.В.
при секретарі: Борисової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою директора ТОВ «Никита, ЛТД» на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 06 травня 2009 року по справі за скаргою ТОВ «Никита, ЛТД» на дії Дніпровського відділу державної виконавчої служби,-
Вищевказою ухвалою судді скарга повернута скаржнику без розгляду у зв'язку з тим, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В апеляційній скарзі директор ТОВ «Никита, ЛТД» просить скасувати цю ухвалу, як незаконну і передати його скаргу для розгляду по суті до Дніпровського райсуду міста Херсона.
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Так, суддя достатньо повно дослідив матеріали, додані до скарги, і постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права, тому нема жодних підстав для її скасування.
Встановлено, що ухвалою судді від 06.05.2009 року скарга повернута у зв'язку з тим, що скаржник звернувся до суду із скаргою з приводу дій державного органу по примусовому виконанню виконавчого документу, який Дніпровським районним судом не видавався, тому скарга не може бути розглянута у порядку цивільного судочинства Дніпровським райсудом відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України.
Колегія суддів вважає, що цей висновок підтверджується матеріалами, доданими до скарги, ухвала по даній справі є законною і обгрунтованою, скасуванню не підлягає.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому не можуть бути прийняті до уваги, як значимі і скаргу необхідно відхилити.
Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Никита, ЛТД» відхилити.
Ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 06 травня 2009 року по даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.