Справа №22-1466/2009 року
Ухвала
19 червня 2009 року Суддя судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
встановила:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2088 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено .
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку, яке задоволено судом апеляційної інстанції 16.06.2009 року .
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 297 ЦПК, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення , виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме : журналу судового засідання від 19.11.2008 року ( а.с. 51-54 ) , після виходу суду з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, проте до суду апеляційної інстанції надійшла справа лише з повним рішенням суду.
Вказана обставина позбавляє апеляційну інстанцію проводити подальші процесуальні дії.
Керуючись ч.4 ст. 297, ЦПК України , -
ухвалила:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення.
Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у п"ятиденний строк з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.