м. Київ - 03680 вул. Солом'янська 2-а
Справа №22-5569 м. Київ
20 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Український промисловий банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк», 3-тя особа: Відділення №10 КРУ ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу, пені, моральної шкоди та судових витрат, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2009 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати.
Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не була оплачена державним митом в сумі 850 грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.06.2009 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 03.07.2009 року.
Проте, в установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12.06.2009 року строки, зазначені недоліки апеляційної скарги відповідач не усунув, а тому вона відповідно до вимог ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 121,297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Український промисловий банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2009 року по даній справі визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.