Справа №22-7016/2009 р.
Головуючий в 1 інстанції: Кафідова О.В. Доповідач: Кравець В.А.
20 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., розглянувши питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2009 року в справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, третя особа Об «єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавра-28» про стягнення заборгованості за квартирну плату за житлово-комунальні послуги, -
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2009 року позов КП УЖГ Печерського району м. Києва «Печерськжитло» задоволено повністю.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представник відповідача - ОСОБА_2 апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. А згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення суду не звертався.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки апелянтом не дотриманий порядок оскарження заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2009 року в справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, третя особа Об«єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лавра-28» про стягнення заборгованості за квартирну плату за житлово-комунальні послуги - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.