Справа № 758/5953/19
Категорія 2
23 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна,
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 дана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_2
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 21.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021, цивільну справу № 758/5953/19 (номер провадження 2/758/1729/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю ОСОБА_2 згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2021 вказану справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 23 липня 2021 об 11:00.
В судове засідання сторони не з'явилися.
В заяві на адресу суду представник позивача ОСОБА_3 просила провести судове засідання 23.07.2021 у її відсутність, розглянувши клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 та вирішити питання про заміну відповідача на АТ «Альфа-Банк» у зв'язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк».
В заяві на адресу суду представник АТ «Альфа-Банк» просив провести судове засідання 23.07.2021 у його відсутність, розглянувши клопотання про заміну відповідача на АТ «Альфа-Банк» у зв'язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво АТ «Альфа-Банк» підтверджені.
За таких обставин АТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк», як належного відповідача, оскільки на час розгляду справи останній є правонаступником всіх прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк».
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , яка на час подання клопотання про залучення третьої особи згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником спірної квартири, суд вважає, що ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53, 55 ЦПК України, суд,
Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про заміну відповідача задовольнити.
Замінити відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали разом з копією позовної заяви ОСОБА_1 направити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Петров