Справа № 758/6611/21
09 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,
учасники справи не викликались,
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
05 липня 2021 року до суду надійшло клоптання від представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 липня 2021 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. У зв'язку із поширенням на території України COVID-19, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання учасники справи не викликались для вирішення заявленого питання.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналізуючи причини неможливості явки до суду представника позивача, які наведені у клопотанні то такі судом оцінюють критично, адже не свідчать про неможливість прибуття представника позивача у судове засідання, а тому у клопотанні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у клопотанні представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 15 липня 2021 року о 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 09 липня 2021 року.
СуддяО. І. Якимець