печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10871/13-к
27 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н., -
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н.
В судове засідання заявник та прокурор не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи №757/10871/13-к, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Печерського районного суду місті Києва від 18.09.2013 року у справі № 757/10871/13-к ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Одночасно за вказаним вироком строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту його фактичного затримання - з 28 березня 2013 року. В строк відбування покарання ОСОБА_5 вироком також зараховано строк утримання в ізоляторі тимчасового тримання в період з 22.01.2011 року по 25.01.2011 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 пом'якшено покарання до 5 років позбавлення волі із застосування ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти в залі суду. Рішенням суду касаційної інстанції вказана ухвала була скасована , а справу направлено на новий судовий розгляд судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17.04.2018 року вирок Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_5 був залишений без змін. Вказані ухвала Апеляційного суду міста Києва і вирок Печерського районного суду міста Києва були також залишені без змін постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 04.07.2019 року.
Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року.
ОСОБА_4 було затримано 16.01.2020 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 8 місяців 6 днів.
ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року та звільнено з-під варти, у зв'язку зі звільненням від відбування основного покарання.
Згідно із положеннями ч. 1, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов'язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.
Враховуючи принцип диспозитивності, а також вищевикладене вважаю відсутніми підстави для уточнення строку початку відбування покарання ОСОБА_4 та уточнення терміну, що підлягає зарахуванню в строк відбуття ним покарання.
Керуючись ст. ст..7, 9, 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1