Справа №22-6963/2009 р. Головуючий у 1 -ій інстанції - Яценко Н.О.
Доповідач - Касьян О.П.
16 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Касьян О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав дійсними та стягнення коштів, зобов'язання внести зміни в статут,-
встановив:
21 травня 2009 року ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті в порядку цивільного судочинства провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав дійсними та стягнення коштів, зобов'язання внести зміни в статут.
Не погоджуючись з ухвалою судді, позивач подав апеляційну скаргу, яку потрібно залишити без розгляду у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2009 року було ухвалено оскаржувану ухвалу.
Позивач із заявою про апеляційне оскарження ухвали не звертався, а апеляційну скаргу подав 1 червня 2009 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на її подання, визначеного ст. 294 ЦПК України, який сплинув 26 травня 2009 року.
Позивач із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги не звертався.
Оскільки можливість вирішення питання про поновлення строку за власною ініціативою суду чинним ЦПК України не передбачена, то відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2009 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.