Именем Украины
17 апреля 2009 года г. Днепропетровск
Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи: Легуенко А.В.,
судей: Бровченко Л.В., Косенко Л.Н.
с участием прокурора: Харив Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 февраля 2009 года об отказе в применении к ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года,-
установила:
Приговором Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 24 октября 2008 года, ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 146 ч.2, 353 УК Украины к трём годам лишения свободы с испытательным сроком два года.
Осуждённым ОСОБА_1 подано ходатайство об его освобождении от отбытия наказания по указанному приговору суда в силу ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, поскольку он страдает хроническим заболеванием - атрофия зрительных нервов обоих глаз.
Постановлением Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 февраля 2009 года ОСОБА_1 отказано в применении Закона Украины « Об амнистии» от 26 декабря 2008 года и освобождении его от наказания.
В апелляции осужденный просит указанное постановление суда отменить как незаконное.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора о неудовлетворении апелляции, ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная палата считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда об отсутствии оснований в применении к ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии» являются правильными.
Согласно заключения врача-офтальмолога от 05 февраля 2009 года ОСОБА_1 страдает заболеванием - атрофия зрительных нервов обоих глаз, которое не входит в Перечень заболеваний, которые являются основанием для подачи в суд материалов об освобождении осуждённых от дальнейшего отбытия наказания, утверждённого приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнений наказаний и Министерства охраны здоровья Украины № 3/6 от 18 января 2000 года. Кроме того, в заключении не указанно, что обнаруженное у ОСОБА_1 заболевание препятствует последнему отбывать наказание.
По приведенным мотивам постановление суда является обоснованным, а апелляция удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 356, 366, 382 УПК Украины, судебная палата,-
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 февраля 2009 года об отказе в применении к ОСОБА_1 Закона Украины « Об амнистии» от 26 декабря 2008 года оставить без изменения.
Дело №11-656/2009 год Судья 1 инстанции Грищнко В.М..
Категария ст. 146 УК Украины Докладчик Легуенко А.В.