Справа №2"о"-351/2009 р.
28 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі
головуючого судді Кравченко Н.О.,
При секретарі Апанасовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, повідомивши в його обґрунтування наступне. 09 серпня 2003 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приводом для подачі даної заяви послужило те, що сторони шлюбні відносини не склалися, втратилося відчуття взаємної любові, фактично шлюбні відносини припинені у травні 2009 року, коли чоловік пішов із сім'ї та до сьогодення не проживає разом з сім'єю. На примирення позивачка не згодна, просить суд розірвати шлюб.
У судове засідання сторони не з'явились, до початку судового засідання надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає вимоги позову обгрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному об'ємі.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами фактично припинені шлюбні відносини з травня 2009 року внаслідок втрати відчуттів взаєморозуміння. Відповідач зі свого боку не вживає заходів щодо відновлення і збереження сім'ї, і таким чином сім'я фактично розпалася. Спору про розділ майна між сторонами не має. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати із позивачкою.
Витрати щодо сплати держмита при одержанні свідоцтва про розлучення відповідач просив покласти на нього.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя, згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного Управління юстиції м. Луганська, актовий запис за №143.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державний збір у доход держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне окарження.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.