Справа № 210/3671/19
Провадження № 2-во/210/30/21
іменем України
"26" липня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.,
при секретарі судового засідання Настич А. О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 03.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадження судді надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої вказано, що судом при ухваленні рішення невірно зазначено її дошлюбне прізвище, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Сторони до суду не викликались.
Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що "03" жовтня 2019 р. року у справі винесено рішення, яким задоволено позовну заяву.
Окрім того, в позовній заяві в прохальній частині позивачка просила суд після розірвання шлюбу змінити прізвище на « ОСОБА_3 ».
Також, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 19.08.1994 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Жодних інших документів заявницею на підтвердження того, що суд дійсно здійснив помилку в написанні прізвища - не було надано.
За таких обставин, суд доходить до висновку, що суд в повному обсязі дослідив письмові матеріали справи та ухвалив судове рішення не допустивши жодної помилки.
Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 03.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В. Є. Сільченко