Ухвала від 22.07.2021 по справі 210/3677/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3677/21

Провадження № 1-в/210/352/21

"22" липня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Кривому Розі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80» про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні присутні не були. Від адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду заява про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду, оскільки воно є передчасним, зазначив, що позиція узгоджена з підзахисним ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно ч.1 п.2 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 2 п.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки від адвоката засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої він просив не розглядати його клопотання про застосування до ОСОБА_4 ст. 81 КК України, то суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80» про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98540795
Наступний документ
98540797
Інформація про рішення:
№ рішення: 98540796
№ справи: 210/3677/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 06.07.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Куценко Валерій Анатолійович
інша особа:
КВК № 80
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ткаченко Олександр Володимирович