Справа № 210/3878/21
Провадження № 2/210/1532/21
іменем України
"19" липня 2021 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -
16 липня 2021 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач ОСОБА_1 зазначає, що спадкоємець ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , однак до позовної заяви позивачем не долучено належних доказів на обґрунтування вказаних обставин, зокрема Акту про проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою, тощо.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що на момент смерті ОСОБА_1 вона була власником 9/20 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , однак, позивачем не надано суду відомостей хто є власником іншої частини вказаного домоволодіння.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак