Ухвала від 06.07.2018 по справі 200/11371/18

06.07.18

Справа № 200/11371/18

Провадження № 1-кс/200/7062/18

УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло клопотання, у якому заявник просить провести розгляд клопотання слідчого СВ УСБ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 42018040000000329 з урахуванням періоду відсутності підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання захисником зазначено, що всупереч вимогам КПК України, слідчим було проігноровано заяву ОСОБА_3 щодо неможливості бути присутнім при розгляді клопотання про відсторонення від посади, що призвело до порушення його прав.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень та, між іншим, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, КПК України передбачено право сторони кримінального провадження оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Подане захисником ОСОБА_2 клопотання не підлягає окремому розгляду слідчим суддею, а має бути розглянуто в межах розгляду клопотання слідчого СВ УСБ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 42018040000000329, у зв'язку з чим клопотання захисника підлягає поверненню останньому.

Отже, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 396 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98540726
Наступний документ
98540728
Інформація про рішення:
№ рішення: 98540727
№ справи: 200/11371/18
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження