Справа № 199/5458/21
(1-кс/199/984/21)
іменем України
2021 року липня місяця 21 дня м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021046630000284 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
19.07.2021 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021046630000284 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.07.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 18.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла йому тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста відносяться до легких тілесних ушкоджень (ЖЄО № 19725 від 01.07.2021).
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 18.06.2021 приблизно о 13:00 годині він приїхав до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особистих справах.
Далі, потерпілий оплачував платіж на касі у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, невідомий чоловік у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , наніс потерпілому ОСОБА_4 своєю головою один удар в область носу.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису - повну наявну в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 18.06.2021 13:00 години по 18.06.2021 15:00 годину, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження з відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) вилучення завірених належним чином їх копій та використання як речовий доказ в кримінальному провадженні..
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила суд задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з кримінального провадження №12021046630000284, внесеного до ЄРДР 02.07.2021, зафіксовано, що 01.07.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 18.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла йому тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста відносяться до легких тілесних ушкоджень (ЖЄО № 19725 від 01.07.2021).
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.
Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та. У разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Документи та інформація, яка містить банківську таємницю, є джерелом доказів у кримінальному провадженні №12021046630000284, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, а саме надати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме до відеозапису в електронному вигляді: повну наявну в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про подію, яка мала місце 18.06.2021 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021046630000284 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , відповідно до п.4,5 ч.1 ст.162 УПК України тимчасовий доступ до відеозапису, що відносяться до таких, що охороняються законом, а саме до відеозапису в електронному вигляді про повну наявну в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) інформацію про подію, яка мала місце 18.06.2021 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 18.06.2021 13:00 години по 18.06.2021 15:00 годину з метою встановлення обставин кримінального правопорушення: а саме: відеозапису з камер відеоспостереження з відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) вилучення завірених належним чином їх копій та використання, як речовий доказ в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
21.07.2021