Справа № 452/687/21 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/811/2086/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області , ОСОБА_2 , Самбірської міської ради Львівської області, Самбірського МБТІ, приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, та визнання права власності,-
Оскаржуваною ухвалою позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалу оскаржив позивач.
Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи 29 квітня 2021 року, строк на апеляційне оскарження закінчився 14 травня 2021 року, апеляційна скарга подана 26 травня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали позивач отримав 11 травня 2021 року, що стверджується розпискою на а.с.9, а тому подавши апеляційну скаргу 26 травня 2021 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з часу вручення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушує.
Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.