Справа № 676/535/21
Номер провадження 2/676/1048/21
26 липня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Кондаурової Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочені аліменти,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочені аліменти.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради надати письмовий висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, матері та батька, а також на підставі документів, які стосуються справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином.
Представник Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування у підготовчому засіданні не заперечила, щодо задоволення клопотання.
Як зазначено в ст. 19 СК України, - при розгляді судом спорів щодо визначення порядку участі у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь органів державної влади у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Зважаючи на те, що між сторонами існує спір щодо позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що орган опіки та піклування слід зобов'язати надати суду відповідний висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 56, 258-260 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, матері та батька та на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.