Справа № 675/991/21
Провадження № 2/675/501/2021
26 липня 2021 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,-
ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, вказана позовна заява не була прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідала вимогам закону.
Ухвалою від 22.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, залишено без руху.
У своїй ухвалі від 22.06.2021 року суддя вказав, що всупереч вимог ст. 95 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом.
Також вказано і на те, що позовна заява не відповідає вимогам закону щодо визначення ціни позову, оскільки остання, попри заявлення позовної вимоги про визнання права власності на нерухоме майно зазначена позивачем фактично виходячи з інвентаризаційної вартості майна.
Виходячи з того, що у позовній заяві ціна позову є необґрунтованою та непідтвердженою належними доказами, суд позбавлений можливості здійснення розрахунку судового збору, що підлягає сплаті за позовну заяву.
Тим самим було акцентовано увагу, що необхідно вказати ціну позову, яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна з наданням належних доказів на підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду з позовом, згідно звіту про оцінку майна, який при подачі позову до суду також відсутній та, у разі необхідності, виходячи з її розміру, доплатити судовий збір виходячи зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2021 року позивачем отримано особисто під розписку 04.07.2021 року, що підтверджено рекомедованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, в установлений ухвалою п'ятиденний строк, в порядку усунення недоліків, що вказані вище, позивачем будь-яких матеріалів не надавалося.
Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви згідно ухвали від 22.06.2021 року не усунено.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.
При цьому ч. 5 ст. 185 ЦПК України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 268, 272, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 26.07.2021 року.
Суддя О.В. Король