Справа № 274/4092/21
Провадження №1-в/0274/456/21
26.07.2021 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
24.06.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Коростегська виправна колонія (№ 71)» з проханням уточнити остаточну міру покарання ОСОБА_4 за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2020. Клопотання обґрунтоване тим, що при виконанні вироку Бердичівського міськрайонного суду від 02.12.2020 виникли сумніви та протиріччя щодо остаточної міри покарання за цим вироком. Просить розглянути клопотання без участі представника.
Засуджений, про дату час та місце розгляду справи повідомлений через адміністрацію установи, про що свідчить розписка.
Суд не визнає явки представника виправної колонії, засудженого в судове засідання обов'язковою, а відтак вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.
На думку прокурора в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки питання, викладені в клопотанні підлягають розгляду судом за місце відбування покарання засудженим.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.12.2019 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 17.01.2020.
Знову засуджений 03.02.2020 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. На підставі ч 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2019, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.03.2020.
20.05.2020 ОСОБА_5 засуджений Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. У строк остаточно призначеного покарання зараховано покарання, відбуте ОСОБА_4 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2019 року. Вирок набрав законної сили 19.06.2020.
02.12.2020 ОСОБА_4 засуджений Бердичівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 01 рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим вироком та вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2020 року, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 06 (шість) місяців. Вирок набрав законної сили 28.01.2021.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 03.12.2020 застосовано до ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів за правилами ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 20.05.2020, покаранням, призначеним вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2020, та визначено остаточне покарання у виді трьох років восьми місяців позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 05.01.2021.
Враховуючи, що при визначенні покарання за вироком від 02.12.2020 Бердичівському міськрайонному суду про існування ухвали Коростенського міськрайонного суду від 03.12.2021 не могло бути відомо, суд обґрунтовано призначив ОСОБА_4 покарання в спосіб, визначений вироком.
Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» не підлягають розгляду в порядку виконання вироків питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку - уточнити призначене покарання (як основне, так і додаткове) щодо його виду та строку. З врахуванням викладеного в задоволенні клопотання суд відмовляє.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити, що єдиним, на переконання суду, шляхом виходу з ситуації, яка склалась - є звернення випраної колонії до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому поставити питання про призначення покарання з врахуванням усіх вироків.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71) про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1