Справа № 273/855/21
Провадження № 3/273/784/21
іменем України
26 липня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Баранівського районного суду від 09.04.2021 року справи про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження, присвоєно номер справи 273/855/21 та номер провадження 3/273/784/21.
Суд встановив, що 02.02.2021 року о 13 год. 40 хв., 03.02.2021 року о 15 год. 10 хв., 04.02.2021 року о 16 год. 15 хв., 05.02.2021 року о 12 год. 40 хв., 06.02.2021 року о 18 год. 20 хв., 07.02.2021 року о 17 год. 45 хв., 08.02.2021 року о 10 год. 50 хв., 09.02.2021 року о 12 год. 15 хв., 10.02.2021 року о 14 год. 35 хв., 11.02.2021 року о 21 год. 25 хв., 12.02.2021 року о 13 год. 15 хв., 13.02.2021 року о 18 год. 05 хв., 14.02.2021 року о 19 год. 15 хв., 15.02.2021 року о 15 год. 55 хв., 16.02.2021 року о 16 год. 10 хв., 17.02.2021 року о 12 год. 15 хв., 18.02.2021 року о 14 год. 35 хв., 19.02.2021 року о 20 год. 05 хв., 20.02.2021 року о 21 год. 10 хв., 21.02.2021 року о 19 год. 15 хв., 22.02.2021 року о 18 год. 40 хв., 23.02.2021 року о 13 год. 10 хв., 24.02.2021 року о 08 год. 45 хв., 25.02.2021 року о 10 год. 55 хв., 26.02.2021 року о 15 год. 40 хв., 27.02.2021 року о 12 год. 35 хв., 28.02.2021 року о 17 год. 20 хв., 01.03.2021 року о 16 год. 25 хв., 02.03.2021 року о 21 год. 10 хв., 03.03.2021 року о 14 год. 35 хв., 04.03.2021 року о 18 год. 30 хв., 05.03.2021 року о 11 год. 45 хв., 06.03.2021 року о 16 год. 45 хв., 07.03.2021 року о 21 год. 15 хв., 08.03.2021 року о 20 год. 55 хв., 09.03.2021 року о 19 год. 45 хв., 10.03.2021 року о 21 год. 25 хв., 11.03.2021 року о 20 год. 50 хв., 12.03.2021 року о 12 год. 25 хв., 13.03.2021 року о 13 год. 35 хв., 14.03.2021 року о 19 год. 40 хв., 15.03.2021 року о 20 год. 15 хв., 16.03.2021 року о 18 год. 45 хв., 17.03.2021 року о 17 год. 05 хв., 18.03.2021 року о 14 год. 10 хв., 19.03.2021 року о 15 год. 30 хв., 20.03.2021 року о 10 год. 15 хв., 21.03.2021 року о 11 год. 25 хв., 22.03.2021 року о 18 год. 20 хв., 23.03.2021 року о 16 год. 30 хв., 24.03.2021 року о 19 год. 45 хв., 25.03.2021 року о 22 год. 20 хв., 26.03.2021 року о 21 год. 15 хв., 27.03.2021 року о 19 год. 45 хв., 28.03.2021 року о 16 год. 35 хв., 29.03.2021 року о 12 год. 45 хв., 30.03.2021 року о 20 год. 25 хв., 31.03.2021 року о 18 год. 40 хв., 01.04.2021 року о 09 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ображав, нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження у справі виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Крім того, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
З матеріалів справи вбачається, що вказані правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинено в період з 02.02.2021 року по 01.04.2021 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підляга єзакриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 38, 173-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, -
Провадження у справі ОСОБА_1 за ч.21 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Васильчук