Справа № 161/18300/20
Провадження № 2/161/360/21
20 липня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Автокредит Плюс» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
14.06.2021 на адресу суду від представника відповідача ТзОВ «Автокредит Плюс» - адвоката Проходи Р.С. надійшло клопотання про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Судове засідання у справі призначено 30.08.2021 о 12 год. 00 хв.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 30.08.2021 о 12 год. 00 хв. та у всіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії, призначене на 30 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин та у всіх подальших судових засіданнях по даній справі, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Дніпровським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.Харківська, 13 (електронна адреса: inbox@dpa.court.gov.ua) з можливістю участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - адвоката Проходи Руслана Сергійовича.
Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити заявнику для відому та Дніпровському апеляційному суду для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк