(про призначення відео-конференції)
26 липня 2021 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення в режимі відео конференції судового засідання за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2021 року,
встановив:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скаргапрокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 про відсторонення від посади лісничого Роздільнянського лісництва ДП "Одеське лісове господарство" Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства підозрюваного ОСОБА_3 .
Захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео - конференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зв'язку з неможливістю прибуття до Миколаївського апеляційного суду.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення права на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відео конференції, дотримання строку розгляду скарги у розумний строк, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи здійснювати з захисником ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Апеляційне провадження, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 26 липня 2021 року здійснювати з захисником ОСОБА_2 , в режимі відео конференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Голові Приморського районного суду м. Одеси забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції.
Направити копію цієї ухвали голові Приморського районного суду м. Одеси для виконання.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1