Дата документу 26.07.2021 Справа № 937/3720/21
Єдиний унікальний №937/3720/211 Головуючий у суді першої інстанції: Честнєйша Ю.О.
Провадження № 22-ц/807/3099/21
26 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись зазначеним рішенням, 09 липня 2021 року (а.с. 92), АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки скарга була подана з порушенням вимоги пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Так, в якості додатку 1. до апеляційної скарги скаржником зазначено платіжне доручення про сплату судового збору (а.с. 84, зворот), проте, згідно акту Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2021 року під час розкриття конверта/пакета, який надійшов від АТ «Універсал Банк», відсутній доказ сплати судового збору, про який зазначено у додатках (а.с. 95).
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову,але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).
Таким чином, заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 3405 грн. (2270 грн. х 150%).
Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Відомча ознака: «80» Апеляційні суди
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Окрім того, суд також звертає увагу, що апеляційна скарга ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» підписана адвокатом Деркачем О.О.
Так, в матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги від 01 квітня 2021 року, укладений між директором ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» Терентьєвою О.Ю. та адвокатом Деркачем О.О. Разом з тим, у п. 7 Договору від 01 квітня 2021 року, сторони визначили, що він діє з дати укладення та до 01 березня 2020 року включно.
За таких обставин, стороні скаржника необхідно надати до Запорізького апеляційного суду належні докази, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» у Запорізькому апеляційному суді.
На підставі ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» - залишити без руху.
Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3405 грн. зі сплатою на вказані реквізити.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 357 ЦПК України.
Суддя: О.З. Поляков