Справа № 141/223/21
Провадження № 22-ц/801/1841/2021
Категорія: 49
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач :Матківська М. В.
26 липня 2021 рокуСправа № 141/223/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного знищення та пошкодження зелених насаджень в сумі,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року у цивільній справі № 141/223/21.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 08 червня 2021 року та вручено йому 24 червня 2021 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів апеляційної скарги та інформації у комп'ютерній програмі «Д-3» вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 03 червня 2021 року, а повний текст судового рішення складено 08 червня 2021 року.
Зазначивши в апеляційній скарзі як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду про те, що копію рішення відповідач отримав 24 червня 2021 року, до апеляційної скарги він не додав доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення саме 24 червня 2021 року (копії розписки, конверту, довідки з Укрпошти тощо).
Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити наявність в матеріалах справи доказів вручення копії судового рішення відповідачу, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України питання про витребування матеріалів справи вирішується в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.
За таких обставин вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та роз'яснити йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази, зокрема: докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду (копію розписки, конверту, довідку з Укрпошти тощо).
Керуючись ст. 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року залишити без руху.
Роз'яснити відповідачу, що протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.
У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Матківська