Справа№751/4265/21
Провадження №3/751/1481/21
16 липня 2021 року місто Чернігів
Яременко І.В.
з участю представника Чернігівської митниці - Остроух А.І.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Дубровської О.М.,
розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України
24.04.2021 близько 07 год 19 хв у зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби, в напрямку в'їзд на митну територію України по смузі руху «червоний коридор», заїхав автомобіль «Volvo» з напівпричепом «Kogel», д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , з вантажем «черепиця з нафтового бітуму», який слідував під керуванням гр.. України ОСОБА_1 . Для здійснення митних формальностей на митному посту «Нові Яриловичі-автомобільний» 24.04.2021 водієм автомобіля ОСОБА_1 було подано наступні документи: паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.09.2020, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , контрольний талон для проходження по червоному коридору (TBJ 148619), номер декларації типу «ТР80-АА» № UA102020/2021/174187, CMR № CZ 1175860 від 22.04.21, інвойс № 00006127 від 22.04.21. Згідно з поданими товаросупровідними документами: відправник вантажу - CJSC “DIVERSIFIED INDUSTRIAL COMPANY KRZ”, адреса - 390017, RYAZAN, DRUZHNAYA STR., 18. Вантаж слідував на адресу одержувача вантажу - ONDULINE SM,S.R.O., адреса - ZAKOUFILOVA 28, НОМЕР_6 ; перевізник вантажу - VALSA PRAHA S.R.O. DARSKA 694 KYJE, НОМЕР_7 , водій автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , гр.. України ОСОБА_1 .
За результатами проведеного повного огляду транспортного засобу «Volvo» з напівпричепом «Kogel», д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 встановлено, що вантаж «черепиця з нафтового бітуму» знаходиться у напівпричепі транспортного засобу. На вантажних місцях наявне маркування щодо назви вантажу. В оглянутих вантажних місцях вантаж відповідає заявленому в ТСД. Огляд проведено без вивантаження вантажних міць. Під час огляду транспортного засобу «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , в середині кабіни, в різних місцях, під декоративною обшивкою було виявлено прихований товар «табак для кальяну в асортименті», вид упаковки жестяні банки вагою близько 100 г з акцизними марками РФ, а всього загальною вагою 17700 г.
Згідно з наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворена Чернігівська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.
У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Адвокат Дубровська О.М. у судовому засіданні не заперечувала факту переміщення табаку з приховуванням. Однак, просила не конфісковувати транспортний засіб, оскільки в ньому не було спеціально виготовлених сховищ. Крім того, вартість транспортного засобу становить більше 1 млн грн., у той час, як вартість вилучених предметів становить 19 092,00 грн, що не є співмірним.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, тобто здійснення дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України 17700г табаку для кальяну в асортименті з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України прихований товар, а саме: табак для кальяну в асортименті у кількості 177 банок, вагою 17700г, загальною вартістю 55 755,00 грн (згідно висновку експерта СЛЕД від 17.05.2021 № 1420003301-0408).
Згідно ч.2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Згідно з вимогами ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання І транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Відповідно до п. 53 ст. 4 МК України визначено, що спеціально виготовлене сховище (тайник) - це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також, обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу тощо.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.
Однак з пояснень учасників процесу та з досліджених матеріалів вбачається, що таких дій ОСОБА_1 не вчиняв, а знаходження табаку в кабіні транспортного засобу, під декоративною обшивкою, визначено як засоби (місця), які ним використані для утруднення виявлення таких предметів під час митного контролю. Крім цього, у матеріалах справи відсутні дані, встановлені експертним шляхом, що транспортний засіб «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , зазнав конструктивних змін, які визначались як тайники чи сховища та були спеціально обладнані для цієї мети.
Отже, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. Також суд враховує, що автомобіль марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_8 , не має ознак предмету, визначеного у санкції ч. 1 ст. 483 МК України, а тому не вбачає підстав для його конфіскації.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 755,00 грн (отримувач: Чернігівська митниця, код ЄДРПОУ 43985581, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA528999980355789000002107700) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил - табак для кальяну в асортименті у кількості 177 банок, вагою 17700г, (згідно з описом предметів), загальною вартістю 55 755,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.
Вилучений транспортний засіб марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_8 , 2014 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 - повернути власнику ОСОБА_2 або уповноваженій особі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь Чернігівської митниці Держмитслужби (отримувач: Чернігівська митниця, код ЄДРПОУ 43985581, р/р UA878201720313231001201107700, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 24.04.2021 № 0267/10200/21») суму витрат на зберігання товару - 1380 грн 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко