22 липня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/2316/21
Провадження №2/751/869/21
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Шишова А. Я.
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Чернігівобленерго»
відповідач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - Сірий Іван Олександрович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Встановив :
АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23 336,94 грн компенсації понесених збитків, а також понесених судових витрат (а.с.1-2).
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 16.04.2021 року відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Протокольними ухвалами суду від 26.05.2021 та 23.06.2021 розгляд справи відкладався за клопотанням представника відповідача.
У судове засідання представник позивача не прибув, про день час та місце розгляду справи повідомлений. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач та її представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись неодноразово у встановленому порядку, про причини неявки в судове засідання суду не відомо, відзив на позовну заяву відповідачі не подали.
Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк