Справа№751/3471/21
Провадження №3/751/1293/21
19 липня 2021 року
Деркач О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Встановив:
16.04.2021 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вул. Реміснича, 2, зберігав в матраці, на якому спав, наркотичні речовини, а саме згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/3463-НЗПРАП від 26.04.2021 року канабіс, в перерахунку на висушену речовину маса становить 0,185 гр., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол серії ВАБ № 559578.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 559578 від 05.05.2021 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; копію висновку експерта № СЕ-19/125-21/3463-НЗПРАП від 26.04.2021; копію протоколу огляду місця події від 16.04.2021; копію пояснення ОСОБА_1 від 16.04.2021 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.04.2021 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'тдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. Г. Деркач