Справа №751/1617/21
Провадження №2/751/787/21
16 липня 2021 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Випинашка Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТОППРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «БІОТОППРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи Товариство повідомлене належним чином, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались. Відзив на позов не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТОППРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко