Ухвала від 15.07.2021 по справі 750/8900/20

Справа №750/8900/20

Провадження №2/751/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2021 року місто Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ГУНП в Чернігівській області - Роєнко О.В.

представника третьої особи Чернігівської обласної прокуратури - Косенко О.Д.

представника третьої особи Державної Казначейської служби України - Устименко І.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа: слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Пишенко В.О., Державна Казначейська служба України, Чернігівська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду - призначити судово - психологічну експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:

1. Чи можуть дії (бездіяльність) Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Пишенко В.О., зумовлені невиконанням відповідних судових рішень та порушенням розумних строків проведення досудового розслідування за обставин, викладених в позовній заяві, та на їх підтвердження, наданих доказах, бути психо - травмувальними для ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи спричинено ОСОБА_1 моральні страждання?

2. Чи є ситуація, що досліджується за справою, психо - травмувальною для ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

3. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, викладеній в позовній заяві, що досліджуються у справі? Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Питання узгоджені зі сторонами по справі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам Київського науково - дослідчого інституту судових експертиз ( юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6)

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 (Чернігівський слідчий ізолятор), представник ОСОБА_1 - адвокат Яковлев Андрій Леонідович, поштова адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, буд. 6а, оф. 5, контактний телефон: НОМЕР_1 ).

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали цивільної справи № 750/8900/20 провадження № 2/751/2/21, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази та відомості, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлені питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Роз'яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 16.07.2021.

Суддя О. Г. Деркач

Попередній документ
98537657
Наступний документ
98537659
Інформація про рішення:
№ рішення: 98537658
№ справи: 750/8900/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду
Розклад засідань:
04.01.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
11.02.2021 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.03.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.07.2021 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.04.2023 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.05.2023 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.11.2023 16:00 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
29.01.2024 09:00 Чернігівський апеляційний суд
21.02.2024 11:00 Чернігівський апеляційний суд
10.05.2024 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.08.2024 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ГУНП в Чернігівській обл.
позивач:
Ніколаєнко Олександр Олександрович
Яковлев Андрій Леонідович
заявник:
ГУНП в Чернігівській області
представник відповідача:
Телень Олена Юріївна
представник третьої особи:
Мулач Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Державна казначейська служба України
ДКСУ
слідчий СВ ЧВП ГУНП України в Чернігівській області Пишенко В.О.
Слідчий СВ ЧВП ГУНП України в Чернігівській області Пишенко В.О.
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП України в Чернігівській області Пишенко Володимир Олександрович
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП України в ЧО Пишенко Володимир Олександрович
Чернігівська обласна прокуратура
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ