Справа 682/1366/21
Провадження № 3/682/642/2021
22 липня 2021 року
Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка має на утриманні пятеро дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, ІПН - НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Гр. ОСОБА_1 , ухилилася від передбачених ст. 150 СК України обов'язків, щодо належного виховання свого малолітнього сина, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, 12.06.2021 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи на території Улашанівського ліцею в с. Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 10, умисно та за власним бажанням, пошкодив стіни фасаду ліцею, шляхом обкидання стін камінцями, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснила, що їй зі слів сина відомо, що на території школи він перебував ще із одним хлопцем, який може бути причетний до вказаних подій також.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2021 року, рапорту оперативного чергового від 15.06.2021 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.06.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2021 року, фототаблиці.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушниці, зважаючи на наявність на її утриманні пятьох неповнолітніх дітей, незначний дохід її сімї та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.