Справа №766/9944/21 н/п 2-во/766/153/21
19.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Білої А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №766/9944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено дати народження позивача та відповідача, а саме дата народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторони в судове засідання не з'явились про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області №766/9944/21 від 08.07.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 07.06.2003 року в місті Ессен та провінція Антверпен, королівство Бельгія; після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2021 року по справі №766/9944/21 вказано «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 07.06.2003 року в місті Ессен та провінція Антверпен, королівство Бельгія.» замість вірного «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 07.06.2003 року в місті Ессен та провінція Антверпен, королівство Бельгія.»
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/9944/21 від 08.07.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2021 року по цивільній справі №766/9944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 07.06.2003 року в місті Ессен та провінція Антверпен, королівство Бельгія.» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 07.06.2003 року в місті Ессен та провінція Антверпен, королівство Бельгія.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяО. І. Кузьміна