Справа № 658/2138/21
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
про повернення заяви через неусунення недоліків у перередбачений термін
26 липня 2021 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства « Комунальне транспортне підприємство» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів ,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.07.2021року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Всі недоліки заяви повно викладено в указаній ухвалі суду. Про наслідки невиконання вимог ухвали заявника попереджено.
Відповідно до особистого підпису представника заявника, ухвалу про залишення заяви без руху останній отримав 12.07.2021 року.
Крім того, ухвала суду про залишення позову без руху розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступною.
Станом на 26.07.2021 року ухвала Каховського міськрайонного суду Херсонської області про залишення заяви без руху не виконана.
Заявнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 186,260 ЦПК України,
постановив:
Заяву Комунального підприємства « Комунальне транспортне підприємство» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів - повернути заявнику.
Повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:О. В. Рахімова