21.07.2021 Справа №607/9475/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12017210010001538, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим в порядку визначеному ст. 135 КПК України на судових розгляд не з'являвся, без повідомлення причин неявки. Заяв про відкладення судового засідання з поважних причин не надходило.
ОСОБА_4 було вручено пам'ятку про процесуальні права і обов'язки обвинуваченого. В судовому засіданні він пояснив, що вони йому зрозумілі.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
На підставі ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2021 року, суд, постановив: здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , шляхом примусового супроводження в судове засідання.
На адресу суду надійшов рапорт о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 з якого слідує, що привід виконати не можливо, оскільки за місцем проживання ніхто не відчиняє дверей, зі слів сусідів ОСОБА_4 , інколи приходить потім іде.
Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що ухвалу про привід не було виконано по причині відсутності обвинуваченого за місцем проживання, місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, тому просить суд оголосити розшук обвинуваченого а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які його інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачений не одноразово не з'являвся на судові засідання без повідомлення причини, та не можливість забезпечення його явки шляхом застосування заходів забезпечення.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження № 12017210010001538, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1