23.07.2021 Справа №607/12961/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, учениця ЗОШ № 27, жителька АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці а саме в дворі будинку АДРЕСА_2 , 05.07.2021 року з 20 год. 40 хв. по 21 год. 37 хв. розпивала алкогольний напій,- горілку «GREEN DAY» -0,5 літра, 40 об. Чим порушила вимоги ЗУ « Про обмеження щодо споживання пива крім безалкогольного, алкогольних та слабоалкогольних напоїв» ст. 15-2 п.2, за, що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 178 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає, щиро розкаюється, обіцяє не вчиняти таких дій в майбутньому та просить суд суворо не карати.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:
- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474398 від 08.07.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2021 року;
- електронним рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 05.07.2021 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, напоїв на вулицях. Її дії кваліфіковано правильно, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вік якої на час вчинення правопорушення становить шістнадцять років, ступінь вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись статтями 7, 9, 24-1, 178, 251, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій