20.07.2021 Справа №607/9445/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку громадянку України, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Водій ОСОБА_1 20 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул. Танцорова, 7, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_1 , не була достатньо уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримавшись бокового інтервалу та допустила наїзд на запаркований автомобіль марки «MERCEDES BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_2 , який запаркував водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 (б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає, щиро розкаюється та просить не позбавляти права керування транспортними засобами.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200251 від 25 травня 2021 року;
- відомостями зі схеми місця ДТП від 20 травня 2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 травня 2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 травня 2021 року;
- протоколом огляду транспортного засобу від 25 травня 2021 року;
- даними із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200252 від 25 травня 2021 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці, ступінь вини, стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій