Справа № 591/4275/21 Провадження № 3/591/1631/21
26 липня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 15.07.2021 ркоу у справі про притягнення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працює водієм ПП « ОСОБА_2 », за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,
Постановою судді Зарічного районного суду м.Суми від 15.07.2021 року застосовано привід у судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, буд. 13 каб. 508, зал №17 (тел.: 60-04-65) на 05 серпня 2021 року о 09 год. 45 хв. до ОСОБА_1 . При виготовленні постанови судом у її резолютивній частині було допущено описку і помилково вказано дату здійснення приводу 08.08.2021 року, хоча розгляд справи було відкладено на 05.08.2021 року у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, погіршує становище особи, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, виявлена описка потребує виправлення.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,
Виправити описку, допущену в постанові Зарічного районного суду м. Суми від 15.07.2021 року, по справі № 591/4275/21 (провадження № 3/591/1631/21).
Зазначити у резолютивній частині постанови замість «08 серпня 2021 року» вірну дату здійснення приводу «05 серпня 2021 року на 09 год 45 хв.» .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Р. Сорока