Ухвала від 22.07.2021 по справі 1-34/03

Справа № 1-34/03

Провадження № 1-о/456/6/2021

УХВАЛА

про оплату послуг перекладача

22 липня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_5 про відшкодування коштів за надані послуги з письмового перекладу ухвали колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2021 року, -

встановив:

01 липня 2021 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від перекладача ФОП ОСОБА_5 надійшла заява про оплату послуг перекладача у кримінальному провадженні № 1-34/03 (№ 1-о/456/6/21) за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що нею як перекладачем було надані послуги з письмового перекладу з української мови на російську у вказаній справі, а саме - перекладено текст ухвали від 27.05.2021 року розміром 20277 символів з пробілами. Розрахунок вартості перекладу проведений відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» де прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на дату виконання становить 2270 грн..

У зв'язку із чим, просила суд постановити ухвалу, на підставі якої зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області здійснити оплату судових витрат за надані послуги з письмового перекладу у розмірі 2262, 00 грн..

Прокурор ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду заяви перекладача ОСОБА_5 повідомлялися відповідно до вимог процесуального законодавства.

22 липня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява прокурора ОСОБА_7 , якою остання просить проводити розгляд заяви перекладача без її участі, проти її задоволення не заперечує.

Ураховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги зяву прокурора, яка надійшла через канцелярію суду із викладеними у них позиціями, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про оплату послуг перекладача за наявними у суду матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_5 про оплату послуг перекладача та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-34/03 (№ 1-о/456/6/21) суд встановив наступне.

Ухвалою колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2021 заява засудженого ОСОБА_6 від 27.08.2018 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 за нововиявленими обставинами була залишена без задоволення

01.07.2021 на адресу суду надійшла копія ухвали колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2021 року з письмовим перекладом з української мови на російську, виконана ФОП ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов'язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 125 КПК України суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані. Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. (ч. 1 ст. 126 КПК України)

Виплата винагороди перекладачу здійснюється в порядку і в розмірах, передбачених Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року №710.

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів від 1 липня 1996 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року за №710 (з останніми змінами від 14 серпня 2019 року) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, становить: за годину надання послуг усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2270 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сума, яка підлягає відшкодуванню ФОП ОСОБА_5 у зв'язку з наданими послугами письмового перекладу судових документів у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року, становить 2722 грн. 00 коп., що не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімумудля працездатних осіб.

Згідно положень ст. 148 Закону України «Про судоустрій і статус судів» фінансове забезпечення діяльності судів покладено на Державну судову адміністрацію України, як орган у системі судової влади, тому оплату за надані послуги перекладача слід покласти на її територіальний орган - територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області здійснити оплату послуг ФОП ОСОБА_5 за наданні послуги письмового перекладу ухвали колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2021 року, з української мови на російську мову в сумі 2722 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання ФОП ОСОБА_5 про відшкодування коштів за надані послуги з письмового перекладу ухвали колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2021 року задоволити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області провести оплату за надані послуги з письмового перекладу ухвали колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2021 року на рахунок ФОП ОСОБА_5 (рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321) у сумі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 00 коп.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області - для виконання та ФОП ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3