Рішення від 14.06.2021 по справі 454/3199/20

Справа № 454/3199/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинюк О.І. , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинюк О.І. звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить заборонити кривднику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців , яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав , а саме : заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

Вимоги мотивує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_2 , який проживає в м.Рава Руська Жовківського району Львівської області , в котрий раз вчинив домашнє насильство :зайшов до нього в квартиру , вчинив сварку , в ході якої , побив його дружину і заявника. З цього приводу він двічі звертався з заявою в Сокальське районне відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення ОСОБА_2 за вчинене. Листом поліції від 08.10.2019 року № 6533/65/01-2019 заявника повідомлено, що ними скеровано повідомлення начальнику Жовківського відділення поліції з проханням скерувати ОСОБА_2 в Сокальське відділення поліції для складання протоколу за ст.. 173-2 КУпАП , проте останній в Сокальське відділення так і не з'явився та протокол складено не було. На підставі ст.. 38 КУпАП поліцією прийняте рішення припинити подальше проведення перевірки за вказаним фактом домашнього насильства у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином заявник вважає , що він є особою, яка зазнала домашнього насильства.

Представник заявника адвокат Мартинюк О.І. в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу та заяву задоволити.

Заінтересована особа кривдник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 завданої матеріальної шкоди в сумі 200 гривень, то суд вцій частині відмовляє , оскільки такі вимоги слід розглядати в порядку позовного провадження.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задоволити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців , яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав , а саме : заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

В інших вимогах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи , апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області .

Головуючий: О. А. Веремчук

Попередній документ
98536973
Наступний документ
98536975
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536974
№ справи: 454/3199/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
09.03.2021 09:15 Сокальський районний суд Львівської області
19.03.2021 08:30 Сокальський районний суд Львівської області
29.03.2021 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
05.05.2021 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
31.05.2021 09:15 Сокальський районний суд Львівської області
14.06.2021 10:30 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Турій Віктор Іванович
заявник:
Турій Іван Іванович
представник заявника:
Мартинюк Оксана Іванівна