Ухвала від 26.07.2021 по справі 464/4744/21

Справа № 464/4744/21

пр.№ 2-а/464/102/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Відділення № 2 Стрийського РУНБУНН Даниловича Василя Васильовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить скасувати постанову від 17 червня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУАП, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Горбань О.Ю.

Ухвалою від 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу направлялась ухвала рекомендованим повідомленням про вручення, яка 12.07.2021 ним одержана. Однак станом на 26.07.2021 недоліки позивачем не усунуто, вказівки суду не виконані.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Відділення № 2 Стрийського РУНБУНН Даниловича Василя Васильовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Відділення № 2 Стрийського РУНБУНН Даниловича Василя Васильовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань

Попередній документ
98536926
Наступний документ
98536928
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536927
№ справи: 464/4744/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Данилович Василь Васильович
позивач:
Джива Дмитро Дмитрович