Ухвала від 26.07.2021 по справі 452/2770/21

Справа № 452/2770/21

Провадження № 1-кс/452/594/2021

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 перебуває клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід з підстав існування обставин, які можуть викликати сумніви у його неупередженості як слідчого судді при розгляді даного клопотання, а сааме те, що згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року кримінальне провадження №12021140290000046 від 05 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2

ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 . Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від 22 лютого 2021 року призначено підготовче засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, і на даний момент розгляд даного кримінального провадження не завершено.

Заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється на підставі Конституції і Законів України незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Вказані обставини, відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають можливість розгляду слідчим суддею ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Попередній документ
98536909
Наступний документ
98536911
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536910
№ справи: 452/2770/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2021 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області