Справа №463/7956/21
Провадження №1-кс/463/4612/21
22 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62021140010000090 від 23.04.2021року, -
встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою.
Скаргу мотивує тим, що слідчий ОСОБА_4 1 відділу ТУ ДБР у м.Львові не розглянув клопотання про залучення в якості потерпілого.
Скаржник в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність .
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що в задоволенні необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне провадження за №62021140010000090 від 23.04.2021року.
Скаржник звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, із заявою від 05.07.21р.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із заперечення на скаргу, заява від 05.07.21р. розглянута. Винесена постанова від 09.07.21р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Приходжу до переконання, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, оскільки слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові розглянута заява від 05.07.21р.
Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1