Ухвала від 26.07.2021 по справі 462/5092/21

Справа № 462/5092/21

УХВАЛА

26 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та анкети недійсними, визнання свідоцтва недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати електронні торги, проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 04.09.2019 із реалізації арештованого майна за лот № 367456, а саме: квартири АДРЕСА_1 недійсними, визнати протокол № 429833 проведення електрониих торгів від 04 вересня 2019 року із реалізації арештованого майна за лотом №367456 недійсним, визнати акт про проведені електронні торги арештованого нерухомого майна від 10 вересня 2019 року приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича недійсним, визнати свідоцтво, видане Приватним нотаріусом ЛМНО Гусак Р.Т про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1416, видане 11.09.2019, про належність ОСОБА_2 на праві власності квартири АДРЕСА_1 недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та анкети недійсними, визнання свідоцтва недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 год. 22 вересня 2021 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. 10)

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Румілова

Попередній документ
98536834
Наступний документ
98536836
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536835
№ справи: 462/5092/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2023)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: Теміров О.Ф. до приватного виконавця Маковецького З.В., та ін. про визнання недійнсими електронних торгів
Розклад засідань:
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2026 11:11 Залізничний районний суд м.Львова
22.09.2021 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.11.2021 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
22.11.2021 16:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.01.2022 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.02.2022 15:30 Залізничний районний суд м.Львова
28.03.2023 14:15 Львівський апеляційний суд
11.07.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
10.10.2023 11:30 Львівський апеляційний суд