Справа № 461/5287/21
Провадження № 1-кс/461/3627/21
25.06.2021 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020140000000849 про продовження строку дії обов'язків підозрюваному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
Відповідно до клопотання, 10.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини та 24.06.2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.305 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини; у вчиненні контрабанди наркотичних засобів, тобто на їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно. Прокурор просить слідчого суддю продовжити строк дії обов'язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.05.2021, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатись із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.05.2021, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136 200 грн., яка 12.05.2020 була внесена. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.05.2021 року, покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатись із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, враховуючи те, що у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого злочину, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років та те, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких підозрюється останній відносяться до категорії тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, направлене проти здоров'я нації, вчинене умисно, з корисливих мотивів, що має надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, відтак порушує основоположні цінності суспільства, наявність ознак справжнього інтересу придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, що призводить до суттєвого погіршення криміногенної обстановки як в масштабах Львівської області, так і всієї держави, призводить до формування негативного іміджу держави на міжнародній арені та на шляху європейської інтеграції в контексті неспроможності держави ефективно протидіяти організації незаконного обігу наркотичних засобів в межах України. На даний час органом досудового розслідування не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не завершено проведення призначених чотирьох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні в експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та не доручення висновків вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, не проведено додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів зазначених експертиз.
Після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть обєктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв'язку зі значною тривалістю проведення призначених судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Згідно інформування експертів Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, виконання призначених по даному кримінальному провадженню експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, може бути прийнято до виконання орієнтовно у липні 2021 року.
Підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років і це може стимулювати підозрювану до втечі; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі на ОСОБА_5 та інших свідків, які стали відомі останньому з матеріалів вказаного клопотання, шляхом їх переконання та залякування з метою надання ним неправдивих показань, оскільки такі дають викривальні покази; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає. Просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Підозрюваний та захисник у судове засідання не з'явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000849 від 04.11.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.305 КК України.
10.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини та 24.06.2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.305 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини; у вчиненні контрабанди наркотичних засобів, тобто на їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_5 від 19.04.2021 та 20.04.2021;
- протоколом огляду грошових коштів від 20.04.2021;
- протоколом огляду покупця від 20.04.2021;
- протоколом огляд місця події від 20.04.2021;
- висновком експерта CE-19/14-21/6721-НЗПРАП від 23.04.2021;
- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 21.04.2021;
-протоколами обшуків проведених 10.05.2020 за місцями проживання та реєстрації ОСОБА_4 ;
-речовими доказами у кримінальному провадженні, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв'язку.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень була перевірена слідчим суддею під час обрання останньому запобіжного заходу.
Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.05.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136 200 грн., яка 12.05.2021 була внесена.
Крім цього, на ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 р., у разі внесення суми визначеної застави, покладено обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- не відлучатись із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Прокурор довів слідчому судді, що завершити розслідування у даному кримінальному провадженні в повному обсязі в строк 09.07.2021 р. неможливо, оскільки у справі необхідно виконати наступні слідчі дії:
-завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених чотирьох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні в експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
-провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз
-вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 .
Тому прокурор довів слідчому судді, що у зв'язку із складністю кримінального провадження та обсягом слідчих дій, які мають бути проведені, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
25.06.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000849 до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2021 року.
Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_4 процесуальних обов'язків не зменшилися, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти раніше розпочате кримінальне правопорушення. Запобіжний захід із покладенням відповідних обов'язків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, що може стимулювати підозрюваного до втечі, до незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, шляхом їх переконання та залякування з метою надання ними неправдивих показань, оскільки такі дають викривальні покази. ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування, а відтак клопотання про продовження строку дії обов'язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020140000000849 про продовження строку дії обов'язків підозрюваному ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова про обрання запобіжного заходу від 11.05.2021 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23.08.2021 року, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- не відлучатись із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1