Справа № 333/655/21
Провадження № 1-кп/333/395/21
20 липня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про примусовий привід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання, призначене на 20.07.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого, неявку останнього без поважних причин, прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 залишив на розсуд суду вирішення клопотання прокурора щодо примусового приводу ОСОБА_5 .
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 20.07.2021 року не з'явився, про поважність своєї неявки не повідомив. З урахуванням таких обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора і обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 03.08.2021 р. на 14 год. 00 хв.:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для контролю.
У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.07.2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1