Ухвала від 26.07.2021 по справі 308/7865/21

Справа № 308/7865/21

1-кс/308/3035/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підзахисного ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підзахисного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Ужгородського РУНП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12021071030000874, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - автомобіля марки «Volkswagen sharan», реєстраційний номерний республіки Польща НОМЕР_1 , згідно з вимогами статті 169 КПК України.

26 липня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підзахисного ОСОБА_3 , про повернення скарги.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами заяви, прийшов до наступного висновку.

До початку розгляду скарги надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підзахисного ОСОБА_3 , про повернення скарги щодо бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні за №12021071030000874, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

У зв'язку з надходженням заяви про повернення скарги, рішення по суті заявленої скарги не може бути прийнятим, а відповідна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підзахисного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за №12021071030000874, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98536385
Наступний документ
98536387
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536386
№ справи: 308/7865/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.06.2021 12:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.07.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.07.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.07.2021 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА