Справа № 308/7825/16-ц
21 липня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Козак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства ЖКГ «Тиса» про стягнення заробітної плати,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міського комунального підприємства ЖКГ «Тиса» про стягнення заробітної плати.
Суд констатує, що позивач ОСОБА_1 не з'явився в судові засідання, що були призначені 19.05.2021 року, 11.06.2021 року та 21.07.2021 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі. Жодних клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідач міського комунального підприємства ЖКГ «Тиса» в судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання на розгляд справи, не повідомивши суд про причини неявки та не подавши клопотання про відкладення слухання справи, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні позовних вимог та приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, 158 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до міського комунального підприємства ЖКГ «Тиса» про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко