Ухвала від 22.07.2021 по справі 308/10489/20

Справа № 308/10489/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Козак А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 15.12.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою судді від07.06.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини у цивільній справі № 308/10489/20 та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України здійснено перехід до розгляду цивільної справи №308/10489/20 за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - подав до суду заяву, в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Попередній документ
98536359
Наступний документ
98536361
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536360
№ справи: 308/10489/20
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.01.2022)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
21.01.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.08.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.08.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
відповідач:
Мацко Юрій Юрійович
позивач:
Мацко Марина Василівна
представник позивача:
Калинич Оксана Іллівна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради