Справа № 301/997/21
"23" липня 2021 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, судимого Іршавським районним судом 13.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (один) місяць
за ч. 2 ст. 152 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
ОСОБА_3 в ніч на 02 березня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи судимим 12.03.2019 року за ч. ч. 1, 2 ст. 153 КК України, у будинку АДРЕСА_2 , умисно, з погрозою та застосуванням насильства, без добровільної згоди ОСОБА_5 вчинив дії пов'язані з вагінальним, анальним та оральним проникненням у тіло.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 152 КК України за ознаками:
?вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних пов'язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням проникненням в тіло іншої особи, з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, (зґвалтування), вчинене особою, яка раніше вчиняла будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 153-155 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, визнав повністю та показав, що в ніч на 02 березня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов в будинок АДРЕСА_2 , де погрожуючи ОСОБА_5 , без її згоди засунув їй до рота свій статевий член та здійснив статевий акт неприроднім способом, який довів до закінчення. Про скоєне шкодує, розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що в ніч на 02 березня 2021 року у її будинок АДРЕСА_2 увірвався ОСОБА_7 , який всупереч її волі роздягнув її, погрожуючи насильством та здавлюючи шию руками здійснив вагінальне, анальне оральне проникнення в її тіло.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання показала, що вночі 02 березня 2021 року до неї додому боса у піжамі прийшла сусідка ОСОБА_5 , яка просила допомогу та повідомила, що її зґвалтував ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні від дачі показань відмовилася.
Окрім показів потерпілого та свідків, допитаних у справі, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому діяння стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:
?протоколом огляду місця події від 02.03.2021 року;
?протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння від 02.03.2021 року;
?висновком судово-медичної експертизи №57і від 05.04.2021 року;
?висновком судово-медичної експертизи №58і від 06.04.2021 року;
?висновком судово-дактилоскопічної експертизи від 16.03.2021 року;
?висновком судово-імунологічної експертизи №135 від 07.04.2021 року;
?протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 08.04.2021 року.
Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, та ті, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, його вік, негативну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_3 судимий 13.04.2021 року Іршавським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі, тому остаточне покарання йому слід визначати за правилами ст.70 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
По справі є судові витрати: 2726 гривень 37 копійок - оплата за проведення експертиз, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 152 КК України до п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання шляхом часткового складання призначених покарань приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду від 13.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України чотири роки один місяць позбавлення волі, визначивши остаточне покарання у вигляді п'яти років двох місяців позбавлення волі.
Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання - 05.30 години 02.03.2021 року.
Речовий доказ: столовий ніж сірого кольору, простирадло, підковдра, три наволочки, нічна сорочка голубого кольору з візерунком квітів, шапка зимова голубого кольору, труси трикотажні білого кольору, бюстгалтер трикотажний чорного кольору повернути ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG», штани спортивні балонові чорного кольору, труси чоловічі чорного кольору повернути ОСОБА_3 ; одорологічний слід з столового ножа сірого кольору, зразки венозної крові ОСОБА_5 , зразки венозної крові ОСОБА_3 , які знаходяться у трьох спецпакетах з написами Експертна служба МВС України №№5466809, 5466810, 5466811, паперовий конверт білого кольору в середині якого знаходиться чотири відрізки «скотч» та дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зрізи нігтів з обох рук потерпілої ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту, змиви з обох рук потерпілої ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту, зрізи ніггів з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , які упаковано до паперового конверту, змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , які упаковано до паперового конверту, паперовий конверт з вирізкою з тампона-змива статевого члена підозрюваного ОСОБА_3 знищити.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2726 гривень 37 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1