Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3280/21
26.07.2021 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Харчові технології Закарпаття» за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 як директор ТОВ «Харчові технології Закарпаття», порушив положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 № 246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за № 751/4044, п. 134.1. сіп. 134 та п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 розділу III "Податок на прибуток підприємств" та абзац 5 п.п. 140.5.4. п. 140.5. ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств у періоді, що перевірявся, на загальну суму 110 657 грн., у тому числі за 2018 рік в сумі 75 771 грн., 2019 рік в сумі 63 859 грн. та 2020 рік в сумі 181 027 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 404/07-05 від 10.06.2021 року, актом від 28.05.2021 року, тощо.
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Однак, оскільки дане правопорушення було вчинене за період з 2018 року по 2020 рік, тому відповідно до ст.38, п.7 ст.247 КУПАП, справа підлягає закриттю в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв"язку зі спливом строків накладення адмінстягнення.
Постанова може бути оскаржена до Закрпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
СуддяВ. В. Леньо